به نقل از سایت خبری ایستنا، سلطانی‌صبور نماینده رزن در تذكری كتبی به رییس‌جمهور نسیت به استفاده از مكالمات تصویری اعتراض كرد. همچنین امیرآبادی فراهانی نماینده قم نیز خواستار جلوگیری از راه‌اندازی اپراتور نسل سوم رایتل شد. پیش از این نیز برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی درباره راه‌اندازی سرویس مکالمه تصویری در نسل سوم اپراتور تلفن همراه هشدار داده بودند.
درهمین حال مهدی اخوان بهابادی دبیر شورایعالی فضای مجازی از بررسی موضوع ارایه سرویس مکالمه تصویری اپراتور سوم موبایل با توجه به اظهارنظرات مختلف در کشور خبر داد و گفت: بزودی شورا در مورد سرویس‌های تماس تصویری و اینترنت پرسرعت رایتل تصمیم نهایی را اعلام می‌کند.
گفتنی است، چندی پیش برخی مراجع تقلید نیز درباره حرام بودن سیستم انتقال تصویر از طریق موبایل، فتوا داده اند. به گفته محمد فرقانی رییس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی واکنش مراجع تقلید به مکالمه تصویری رایتل به دلیل ارایه اطلاعات نادرست بوده است.
به نقل از سایت خبری ایستنا، در همین رابطه آیت‌الله مکارم‌شیرازی در پاسخ به استفتائی نظر خود درباره استفاده از خطوط تلفن تصویری را اعلام کرد.
متن استفتاء و پاسخ این مرجع تقلید به شرح زیر است:
خدمت مرجع عالیقدر جهان تشیع حضرت آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی دامت برکاته با سلام و احترام فراوان
اپراتور جدیدی در زمینه تلفن همراه در حال فراگیر شدن در کشور می‌باشد. این اپراتور علاوه بر ارتباط صوتی، امکان ایجاد ارتباط تصویری را بین طرفین مکالمه فراهم می‌سازد. همچنین به واسطه این اپراتور، مشترکین می‌توانند انواع تصاویر و فیلم‌ها را برای همدیگر ارسال کنند.
راه‌اندازی این اپراتور مزایا و معایبی را به همراه دارد که در ذیل به برخی از آن مزایا و معایب اشاره می‌شود.
مزایا:
1) امکان دریافت تصاویر تلویزیونی بر روی گوشی‌های تلفن همراه.
2) امکان دریافت کلیپ‌های تصویری بر روی گوشی تلفن همراه.
3) برقراری تماس تصویری « به عنوان مثال با استفاده از این قابلیت، مادری که مدت‌هاست از فرزند خود دور است می‌تواند با او تماس تصویری برقرار کند.»
معایب:
یکی از تفاوت‌های این اپراتور با اپراتورهای قبلی، قابلیت تماس تصویری است که معایب عظیمی را در پی‌دارد. برخی از آن معایب عبارتند از:
1) با توجه به اهمیت حریم بین زن و مرد نامحرم در اسلام، با آمدن این اپراتور بسیاری از مرزها و حریم‌ها مفهوم خود را از دست می‌دهند.
2) این اپراتور، زمینه دسترسی به گناه را برای فاسدان هموار می‌نماید. علاوه بر این، وسیله وسوسه انگیزی برای به فساد کشیده شدن دختران و پسران می‌باشد. و در نتیجه نگرانی‌ها و استرس‌های پدران و مادران صد چندان می‌شود. و در برخی موارد باعث سست شدن بنیان خانواده‌ها می‌گردد.
3) از آنجا که با برقراری تماس تصویری علاوه بر فرد مکالمه کننده، امکان رؤیت محیط و افراد دیگری که در اطراف فرد مکالمه کننده هستند وجود دارد جامعه زنان خصوصا زنان متدین احساس آرامش و امنیت نداشته و در هر جا که استفاده کننده از این اپراتور حضور داشته باشد باید با پوشش کامل باشند.
4) امکان ارسال فیلم به وسیله این اپراتور، بهترین موقعیت را برای فعالیت مخالفین فکری تشیع همچون وهابیت، مسیحیت، بهائیت و … فراهم می‌سازد. آنها که تا به حال راه نفوذ جدّی غیر از ماهواره و اینترنت در کشور را نداشتند، با آمدن این اپراتور، راه را برای فعالیت‌های خود هموار دیده و قطعا کمر همّت می‌بندند و تولیدات و فعالیت‌های خود را گسترش می‌دهند.
5) در آخر لازم به ذکر است که در صورت راه اندازی این اپراتور، به دلیل وجود فضای رقابتی اپراتورهای دیگر نیز به احتمال قریب به یقین، خود را به این امکانات تجهیز کنند، در این صورت تمام اپراتورها مجهز به ارتباط صوتی تصویری خواهند شد.
حال سؤال از آن مرجع عظیم الشأن این است که: با توجه به مفاسدی که برای این اپراتور ذکر شد و با توجه به اینکه اپراتورهای قبلی نیازهای ضروری مشترکین را رفع می‌کنند، آیا جایز است شرکت‌های خصوصی یا نیمه دولتی اقدام به راه اندازی این اپراتور کنند؟ حکم مساعدت و معاونت در راه اندازی چنین اپراتوری چیست؟
اوّلاٌ: به یقین مفاسد این کار از فوائد آن بیشتر است و منشاء مفاسد جدیدی در جامعه ما که متأسفانه درگیر مفاسد مختلفی است خواهد شد و این مطلب پوشیده‌ای نیست؛ البته ممکن است منافع آن چشم و گوش عدّه‌ای را بر روی مفاسد آشکار آن ببندد.
ثانیاً: با توجّه به اینکه ضرورتی برای اصل این کار نیست بنابراین شرکت‌های خصوصی و دولتی باید از آن خودداری کنند و مکلفین نیز باید از خرید آن اجتناب نمایند مگر کسانی که مطمئن باشند از آن سوء استفاده نخواهد شد.